〔中央社〕大陸學者張璉瑰表示，北韓4月中旬將發射衛星，美日韓誓言一旦其發射物犯境必將擊落。在這場戰爭邊緣遊戲中，「非當事者」中國的外交將面臨5大「烤」驗。
北韓預告，預定12日至16日發射載運人造衛星的火箭升空，但外界懷疑北韓真正動機是測試遠程彈道飛彈。此舉備受國際社會關切，大陸入口網站也以「朝鮮（北韓）宣布發射衛星」為題，進行專題報導。
大陸環球時報今天則刊登中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰評論指出，在這場戰爭邊緣遊戲中，真正被置於火上「烤」驗者不是遊戲者，而是「非當事者」的中國。
他說，第一「烤」，中國是否接受北韓邀請派代表赴現場觀察發射。北韓為強調發射和平性質，已向8個國家和國際組織發出現場觀察發射過程的邀請。美日等國已明確拒絕。
張璉瑰說，若中國接受邀請赴現場觀察，一是即使在現場也無法做出和平或非和平利用結論，而赴現場行動即代表支持發射行為，這與大陸深表「關切和憂慮」表態相悖；二是此舉可能使國際社會相信，中國與極少數幾個被認為有核擴散嫌疑的國家為伍。如果中國拒絕出席觀察，也將招來北韓方面不滿。
他說，第二「烤」，萬一北韓發射「出偏」犯境，中國是否提出抗議。
張璉瑰說，美日韓已做軍事部署，為保安全，北韓可能盡量使發射物軌道西移，這樣侵犯中國主權的可能性增加。一旦出現這種情況，若中國明示抗議，將影響雙邊關係；若中國息事寧人，則將面臨國內民意壓力。
他說，第三「烤」，無論這次發射成功還是失敗，美日韓必然提交安理會討論，並力主通過譴責制裁北韓的決議。屆時，中國持何態度便成焦點，朝鮮問題實際上被轉換成中國態度問題。
他指出，中國有三種選擇：一是支持美日韓決議草案，這將獲西方贊揚卻得罪北韓；二是行使否決權，美日韓將進一步視中國為北韓過激行為的支持者和利益代言人，加強對中國外交、政治和軍事壓力；三是力主用「主席聲明」取代「譴責和制裁決議」，這種中庸選擇可能性最大，但兩面不討好。
張璉瑰說，第四「烤」，無論安理會通過的文件是「決議」還是「主席聲明」，北韓極可能激烈回應，甚至借機進行新一次核試驗。對此，中國是繼續堅持既定對北韓政策，或進行某種調整，這就不僅是一個外交和國際政治問題，也是一個國內政治問題了。
他說，第五「烤」，中國本著「穩定為先」，給北韓提供大量援助。這引來國際社會一些不滿。中國如何讓國際社會相信中國的援助與當前北韓過激言辭和舉措無關，是一個難題。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Donate to Wikileaks.
0 意見:
張貼留言